실형 가능성 높았던 음주운전 3번째 적발, 변호인 조력으로 벌금형 이끌어내
사건 간단히 보기
과거 2회의 음주운전 전과가 있는 상태에서 또다시 음주운전으로 적발된 의뢰인. 별건 실형 전력으로 누범기간 중이었고, 실형 선고 시 회사 취업규칙상 해고될 수 있는 위기 상황에서 법무법인 에이앤랩의 세밀한 조력으로 벌금형 선고 받은 사례.
사건의 경위
의뢰인은 사건 당일, 거래처 주요 인사들과의 저녁 식사 약속이 예정되어 있었습니다.
타 지역 출장을 마친 뒤 곧바로 약속 장소로 이동하기 위해 차량을 운전했고, 이후 식사 자리에서 자연스럽게 술을 마시게 되었습니다.
분위기에 휩쓸려 과음하게 된 의뢰인은, 모임을 마친 후 블랙아웃 상태에서 무의식적으로 차량을 운전했고, 얼마 가지 않아 근처 시민의 신고로 경찰에 적발되었습니다.
음주 측정 결과, 의뢰인은 혈중알코올농도 0.262%로 세 번째 음주 운전 혐의로 입건되었습니다.
특히 이번 사건은 2회의 동종 전과에 더해 별건으로 실형을 선고받은 전력까지 있어, 누범기간 중 발생한 사안이었습니다.
실형 또는 최소한의 집행유예가 유력한 상황에서, 의뢰인은 회사의 취업규칙상 금고 이상의 형이 확정될 경우, 곧바로 해고될 수 있어 생계가 걸린 중대한 위기에 놓였습니다.
이에 의뢰인은 신속하게 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.
법무법인 에이앤랩의 조력
사건을 담당한 신상민 변호사는 의뢰인과의 면담을 통해 사건 전말과 배경을 면밀히 분석하였습니다.
특히 동종 전과가 2회에 달하고, 별건으로 실형을 선고받은 전력이 있어 누범기간 중이라는 사실을 고려했을 때, 단순히 반성을 주장하는 것만으로는 실형을 피하기 어려운 사안임을 인지하였습니다.
이에 따라 신상민 변호사는 다음과 같은 사실을 구체적으로 입증하고, 변호인 의견서와 함께 재판부에 적극적으로 선처를 요청하였습니다.
1) 평소 음주 후 대리운전을 이용해 왔으며, 사건 당일 역시 대리운전을 이용할 계획이었으나, 블랙아웃 상태에서 우발적으로 운전하게 되었다는 점
2) 운전 거리는 매우 짧았으며, 다행히 인적·물적 피해는 전혀 발생하지 않았다는 점
3) 동종 전과가 존재하나, 6년간 음주 운전 없이 성실히 생활해 온 점
4) 의뢰인이 진심으로 반성하고 있으며, 사건 이후 즉시 정신과 진료 및 약물 치료를 받으며 재범 방지를 위한 노력을 실천하고 있다는 점
5) 실형이 선고될 경우, 회사의 취업규칙상 해고 대상이 되어 가족의 생계가 심각하게 위협받게 된다는 점
이러한 사정을 충분히 설명하고 적극적으로 소명한 결과, 재판부는 의뢰인이 처한 현실적 위기와 진심 어린 반성 태도, 그리고 재범 방지를 위한 실질적인 노력 등을 종합적으로 고려하여 벌금형을 선고하였습니다.
실형 또는 집행유예 선고 가능성이 높았던 중대한 사안이었음에도, 변호인의 전략적 대응과 설득력 있는 주장으로 의뢰인은 원하는 결과를 얻을 수 있었고, 실형 선고에 따른 해고·생계 위기라는 절박한 상황에서도 벗어나 일상으로 무사히 복귀할 수 있게 되었습니다.
이번 사건은 누범기간 중 제3회 음주운전으로 실형이 유력시되던 사례에서, 법무법인의 조력이 결과에 얼마나 중대한 영향을 미칠 수 있는지를 보여준 대표적인 성공 사례라 할 수 있습니다.
실형 가능성 높았던 음주운전 3번째 적발, 변호인 조력으로 벌금형 이끌어내
사건 간단히 보기
과거 2회의 음주운전 전과가 있는 상태에서 또다시 음주운전으로 적발된 의뢰인. 별건 실형 전력으로 누범기간 중이었고, 실형 선고 시 회사 취업규칙상 해고될 수 있는 위기 상황에서 법무법인 에이앤랩의 세밀한 조력으로 벌금형 선고 받은 사례.
사건의 경위
의뢰인은 사건 당일, 거래처 주요 인사들과의 저녁 식사 약속이 예정되어 있었습니다.
타 지역 출장을 마친 뒤 곧바로 약속 장소로 이동하기 위해 차량을 운전했고, 이후 식사 자리에서 자연스럽게 술을 마시게 되었습니다.
분위기에 휩쓸려 과음하게 된 의뢰인은, 모임을 마친 후 블랙아웃 상태에서 무의식적으로 차량을 운전했고, 얼마 가지 않아 근처 시민의 신고로 경찰에 적발되었습니다.
음주 측정 결과, 의뢰인은 혈중알코올농도 0.262%로 세 번째 음주 운전 혐의로 입건되었습니다.
특히 이번 사건은 2회의 동종 전과에 더해 별건으로 실형을 선고받은 전력까지 있어, 누범기간 중 발생한 사안이었습니다.
실형 또는 최소한의 집행유예가 유력한 상황에서, 의뢰인은 회사의 취업규칙상 금고 이상의 형이 확정될 경우, 곧바로 해고될 수 있어 생계가 걸린 중대한 위기에 놓였습니다.
이에 의뢰인은 신속하게 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.
법무법인 에이앤랩의 조력
사건을 담당한 신상민 변호사는 의뢰인과의 면담을 통해 사건 전말과 배경을 면밀히 분석하였습니다.
특히 동종 전과가 2회에 달하고, 별건으로 실형을 선고받은 전력이 있어 누범기간 중이라는 사실을 고려했을 때, 단순히 반성을 주장하는 것만으로는 실형을 피하기 어려운 사안임을 인지하였습니다.
이에 따라 신상민 변호사는 다음과 같은 사실을 구체적으로 입증하고, 변호인 의견서와 함께 재판부에 적극적으로 선처를 요청하였습니다.
1) 평소 음주 후 대리운전을 이용해 왔으며, 사건 당일 역시 대리운전을 이용할 계획이었으나, 블랙아웃 상태에서 우발적으로 운전하게 되었다는 점
2) 운전 거리는 매우 짧았으며, 다행히 인적·물적 피해는 전혀 발생하지 않았다는 점
3) 동종 전과가 존재하나, 6년간 음주 운전 없이 성실히 생활해 온 점
4) 의뢰인이 진심으로 반성하고 있으며, 사건 이후 즉시 정신과 진료 및 약물 치료를 받으며 재범 방지를 위한 노력을 실천하고 있다는 점
5) 실형이 선고될 경우, 회사의 취업규칙상 해고 대상이 되어 가족의 생계가 심각하게 위협받게 된다는 점
이러한 사정을 충분히 설명하고 적극적으로 소명한 결과, 재판부는 의뢰인이 처한 현실적 위기와 진심 어린 반성 태도, 그리고 재범 방지를 위한 실질적인 노력 등을 종합적으로 고려하여 벌금형을 선고하였습니다.
실형 또는 집행유예 선고 가능성이 높았던 중대한 사안이었음에도, 변호인의 전략적 대응과 설득력 있는 주장으로 의뢰인은 원하는 결과를 얻을 수 있었고, 실형 선고에 따른 해고·생계 위기라는 절박한 상황에서도 벗어나 일상으로 무사히 복귀할 수 있게 되었습니다.
이번 사건은 누범기간 중 제3회 음주운전으로 실형이 유력시되던 사례에서, 법무법인의 조력이 결과에 얼마나 중대한 영향을 미칠 수 있는지를 보여준 대표적인 성공 사례라 할 수 있습니다.
