음주운전 3진아웃｜10년 내 동종전력에도 집행유예 선처 받은 전략
[사건 간단히 보기]
10년 내 음주운전 전력이 있는 상태에서 다시 적발되었고 음주 3진으로 실형 가능성이 높았지만 법무법인 에이앤랩의 조력으로 집행유예 판결을 받아낸 사례입니다.
ㅤ
”음주운전 3진이면 무조건 실형 나오는 걸까요?”
ㅤ
동종 전력이 반복된 경우 재범 위험성이 높게 평가되어 실형 가능성이 크게 높아지는데요.
이번 사건 역시 매우 불리한 조건에서 시작된 사안이었습니다.
이러한 상황에서 어떻게 결과를 바꿀 수 있었는지 살펴보겠습니다.
ㅤ
ㅤ
1. 사건을 의뢰하게 된 경위
ㅤ
의뢰인은 지인들과 저녁 식사를 하며 술을 마신 뒤 주차장에서 집까지 거리가 가깝다는 판단으로 우발적으로 운전대를 잡게 되었는데요.
이후 신호 대기 중 잠이 들었고 차량이 움직이지 않는 것을 이상하게 여긴 신고로 경찰이 출동하면서 음주운전이 적발되었습니다.
의뢰인은 이미 두 차례 동종 전과가 있는 상태였기 때문에 실형 선고에 대한 부담이 매우 큰 상황이었습니다.
ㅤ
ㅤ
2. 사건의 특징
ㅤ
이 사건은 의뢰인이 10년 내 음주운전 전력이 있는 상태에서 또다시 음주운전으로 적발된 이른바 ‘음주 3진’에 해당한 사안이었습니다.
이 경우 법원은 재범 위험성을 높게 평가하여 실형을 고려하는 경우가 많습니다.
다만 사고가 발생하지 않았고 이후의 반성 및 재범 방지 노력이 구체적으로 확인되는 경우에는 양형에 영향을 줄 수 있습니다.
결국 처벌 수위를 낮추기 위해서는 객관적인 자료를 통한 설득이 중요한 사안이었습니다.
ㅤ
ㅤ
3. 에이앤랩의 핵심 전략은?
ㅤ
법무법인 에이앤랩은 양형 중심 대응 전략을 설정했습니다.
의뢰인이 음주운전 근절 서약서를 작성하고 정신과 상담 및 치료를 받는 등 재범 방지를 위해 노력하고 있다는 점을 구체적으로 정리했습니다.
또한 중한 처벌 시 직장 유지가 어려워지고 가족의 생계가 위협받는 사정을 함께 제시했습니다.
여기에 진지한 반성 태도와 가족·지인의 탄원, 사고로 인한 피해가 발생하지 않았다는 점까지 종합적으로 정리했습니다.
핵심은 재범 가능성을 낮추기 위한 실질적인 노력이 이루어지고 있으며 선처를 통해 개선의 기회를 부여할 필요가 있다는 점을 설득력 있게 보여주는 것이었습니다.
ㅤ
ㅤ
4. 사건의 결과
ㅤ
수원지방법원은 이러한 사정을 종합적으로 검토하였습니다.
그 결과, 의뢰인에게 집행유예 판결을 선고하였습니다.
의뢰인은 실형을 피하고 일상생활을 유지할 수 있게 되었습니다.
ㅤ
ㅤ
5. 마무리하며
ㅤ
음주 3진과 같이 전력이 반복된 경우에는 실형 가능성이 매우 높아질 수 있습니다.
따라서 단순한 반성만으로는 부족하고 재범 방지 노력과 생계 사정 등을 구체적으로 정리해 제시하는 것이 중요합니다.
이번 사건은 불리한 전력에도 불구하고 양형 요소를 체계적으로 정리해 집행유예를 이끌어낸 사례입니다.
결국 음주운전 사건은 대응 방향과 자료 정리에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
음주운전 3진아웃｜10년 내 동종전력에도 집행유예 선처 받은 전략
[사건 간단히 보기]
10년 내 음주운전 전력이 있는 상태에서 다시 적발되었고 음주 3진으로 실형 가능성이 높았지만 법무법인 에이앤랩의 조력으로 집행유예 판결을 받아낸 사례입니다.
ㅤ
”음주운전 3진이면 무조건 실형 나오는 걸까요?”
ㅤ
동종 전력이 반복된 경우 재범 위험성이 높게 평가되어 실형 가능성이 크게 높아지는데요.
이번 사건 역시 매우 불리한 조건에서 시작된 사안이었습니다.
이러한 상황에서 어떻게 결과를 바꿀 수 있었는지 살펴보겠습니다.
ㅤ
ㅤ
1. 사건을 의뢰하게 된 경위
ㅤ
의뢰인은 지인들과 저녁 식사를 하며 술을 마신 뒤 주차장에서 집까지 거리가 가깝다는 판단으로 우발적으로 운전대를 잡게 되었는데요.
이후 신호 대기 중 잠이 들었고 차량이 움직이지 않는 것을 이상하게 여긴 신고로 경찰이 출동하면서 음주운전이 적발되었습니다.
의뢰인은 이미 두 차례 동종 전과가 있는 상태였기 때문에 실형 선고에 대한 부담이 매우 큰 상황이었습니다.
ㅤ
ㅤ
2. 사건의 특징
ㅤ
이 사건은 의뢰인이 10년 내 음주운전 전력이 있는 상태에서 또다시 음주운전으로 적발된 이른바 ‘음주 3진’에 해당한 사안이었습니다.
이 경우 법원은 재범 위험성을 높게 평가하여 실형을 고려하는 경우가 많습니다.
다만 사고가 발생하지 않았고 이후의 반성 및 재범 방지 노력이 구체적으로 확인되는 경우에는 양형에 영향을 줄 수 있습니다.
결국 처벌 수위를 낮추기 위해서는 객관적인 자료를 통한 설득이 중요한 사안이었습니다.
ㅤ
ㅤ
3. 에이앤랩의 핵심 전략은?
ㅤ
법무법인 에이앤랩은 양형 중심 대응 전략을 설정했습니다.
의뢰인이 음주운전 근절 서약서를 작성하고 정신과 상담 및 치료를 받는 등 재범 방지를 위해 노력하고 있다는 점을 구체적으로 정리했습니다.
또한 중한 처벌 시 직장 유지가 어려워지고 가족의 생계가 위협받는 사정을 함께 제시했습니다.
여기에 진지한 반성 태도와 가족·지인의 탄원, 사고로 인한 피해가 발생하지 않았다는 점까지 종합적으로 정리했습니다.
핵심은 재범 가능성을 낮추기 위한 실질적인 노력이 이루어지고 있으며 선처를 통해 개선의 기회를 부여할 필요가 있다는 점을 설득력 있게 보여주는 것이었습니다.
ㅤ
ㅤ
4. 사건의 결과
ㅤ
수원지방법원은 이러한 사정을 종합적으로 검토하였습니다.
그 결과, 의뢰인에게 집행유예 판결을 선고하였습니다.
의뢰인은 실형을 피하고 일상생활을 유지할 수 있게 되었습니다.
ㅤ
ㅤ
5. 마무리하며
ㅤ
음주 3진과 같이 전력이 반복된 경우에는 실형 가능성이 매우 높아질 수 있습니다.
따라서 단순한 반성만으로는 부족하고 재범 방지 노력과 생계 사정 등을 구체적으로 정리해 제시하는 것이 중요합니다.
이번 사건은 불리한 전력에도 불구하고 양형 요소를 체계적으로 정리해 집행유예를 이끌어낸 사례입니다.
결국 음주운전 사건은 대응 방향과 자료 정리에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
