본문 바로가기

QnA

음주 상태로 사고를 내고 조치 없이 자리를 떴습니다.

 

음주운전만으로도 형사처벌 대상이 되지만, 사고 발생 후 현장을 이탈했다면

사고 후 미조치죄, 즉 일명 ‘뺑소니’ 혐의까지 더해집니다.

이 경우 처벌 수위는 두 배 이상 높아지고, 실형 가능성도 매우 커집니다.

 


 

 

혈중알코올농도 수치에 따라 1년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금부터 시작됩니다.

 

도로교통법 제54조 위반.

▶ 5년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금 (단순 미조치 시)

 

→ 특정범죄 가중처벌법 제5조의3 적용

▶ 1년 이상 15년 이하 징역 또는 1천만 원 ~ 3천만 원 벌금형

▶ 사망 사고 시에는 무기징역 또는 5년 이상 징역까지 선고 가능

 

즉, 단순 음주운전과는 비교할 수 없을 만큼의 중한 처벌이 기다리고 있는 셈입니다.

 

 

그렇지 않습니다.

다음과 같은 행동도 ‘사고 후 조치 의무를 다하지 않았다’는 이유로 뺑소니로 간주될 수 있습니다.

 

 

특히 음주 상태였다면 “증거를 인멸하기 위해 도주했다”는 해석이 더해져

법원이 실형을 선고할 가능성이 매우 높아집니다.

 

 

사고후미조치 혐의가 적용된다고 하더라도,

모든 사건에서 무조건 실형이 선고되는 것은 아닙니다.

다음과 같은 사안별 전략이 실무상 매우 중요합니다.

 

피해자가 처벌을 원하지 않거나, 손해가 경미한 경우

→ 감형 또는 집행유예 선고 가능

사고 직후 바로 구조조치를 했음을 입증하면, ‘도주 의사 없음’을 주장할 수 있습니다.

 

블랙박스 영상, 주변 CCTV, 목격자 진술 확보

“사고인지 몰랐다”, “차량 접촉이 없었다”는 논리도 실무상 사용되며,

이를 위해선 영상자료 분석이 반드시 필요합니다.

 

도주 후에도 스스로 경찰에 출석한 경우,

또는 지속적인 사과 및 보상 노력을 한 경우

→ 적극적인 감형 사유가 됩니다.

 

초동 진술에서 불리한 진술을 해버리는 경우 방어가 어려워집니다.

→ 형사 전문 변호사의 개입이 입건 전 또는 기소유예 유도에 실질적인 영향을 줍니다.

 


 

 

음주 상태에서 사고를 낸 후 조치 없이 자리를 떴다면

단순한 교통사고가 아닌 중대 형사범죄로 간주되어,

징역형 선고 가능성이 매우 높아집니다.

 

하지만 사고 당시 정황, 피해자의 상해 정도, 도주의 고의성 여부, 구조 노력 등

다양한 요소를 조기에 분석하고 대응한다면

집행유예나 기소유예 등 실형을 피할 수 있는 여지는 존재합니다.

 

목록으로
전화 아이콘 [상담중] 12월 16일(화) 15시 51분 현재 상담 가능

도주치상 혐의 방어 성공|비접촉 교통사고 ‘도주의 고의’ 부정, 불입건(공소권없음) 결정

입건전조사종결

음주운전 4회 적발, 실형 가능성 높았으나 집행유예 선처 이끈 사례

집행유예

10년 내 음주운전 3진, 혈중알코올농도 높았으나 집행유예 선처

집행유예

음주 2진+도주치상+사고후미조치 혐의, 실형 위기서 집행유예 선처 받은 사례

집행유예

음주운전 및 특가법 위반(도주치상) 혐의, 집행유예 판결 이끌어내

집행유예

회계사 음주운전, 검사의 항소를 기각시켜 1심에 이어 전문직 자격박탈 방어 성공

검사 항소 기각